影片《最大的小小农场》讲述了农场主夫妻领养救助犬托德之后得故事

影片《最大的小小农场》讲述了农场主夫妻领养救助犬托德之后得故事

当约翰和莫莉·切斯特领养他们心爱的救援犬托德时，他们的整个生活都改变了。

在他不停的吠叫迫使他们搬出他们的小圣莫尼卡公寓后，这对夫妇决定实现他们的梦想，建造一个“传统农场”，一个由模拟自然和生物多样性生态系统运作的可再生农业实践驱动的农场。

2011年，切斯特夫妇在加利福尼亚摩尔公园购买了200英亩被忽视的土地。在他们的导师和古鲁阿兰尤克的帮助下，他们在过去的八年中从无到有地建立起了这座城市。他们致力于与自然和谐相处，而不是干预自然，以建立一个自我生存和自我灭绝的环境网络。

他们称之为星乡农场。一部受欢迎的纪录片《最大的小小农场》记录了切斯特从城市居民到农业专业人士的旅程，以及他们在旅途中遇到的无数障碍。

他们了解对农场生存的威胁，从典型的害虫狼、仓鼠、蜗牛到不可预测的天气模式，例如“多风季节”，或者更准确地说，过去十年加利福尼亚州的历史性干旱。

此外，他们还与许多动物一起生活的实际困难作斗争，包括怀孕的爱尔玛猪和油腻的公鸡，每只都有自己的特殊需要。尽管切斯特的理想主义很快因其多变的本性而变得复杂起来，但他们的毅力从未动摇过。

虽然《星乡农场》的起源故事引人入胜，但电影的形式和内容之间存在着不可逾越的鸿沟。简而言之，约翰切斯特自己执导了最大的小农场，他不相信观众会对他的故事感兴趣。

尽管约翰可以更好地用他的民间传教士画外音来解释具体的农耕过程，但他大多用它来用错误的见解刺穿观众的肋骨或产生清晰的节奏。

他作为野生动物摄影师的背景在农场电影中很明显，从家庭电影RIT到流利的传统自然主义者（包括延时镜头）。但这一切都没有太大的影响，因为它的叙述很流畅：图像只是一个视觉辅助切斯特故事。

豆瓣的得分几乎能显示观众对每一步的感受，而第一幕中对珍贵动画片段的评论越少越好。这篇题为“最大的小农场”的文章的插图简单而友好地反映了农业的成功。

切斯特的材料选择包括一个更复杂和迷人的电影。最大的小型农场忽视了启动和维护小型生物能源农场的财政负担，并迅速提到神秘投资者“将这种古老的农业方式视为未来”。

星乡农场的商业现实，尤其是当害虫杀死70%的水果时，很少受到关注。或者切斯特的思想实验是如何在竞争激烈的市场上进行的。

这种干燥元素有可能散布“鼓舞人心”的故事。作为新乡农场的营销活动，它也可能削弱最大的小农场的潜力——一个让切斯特跳舞的功能，最终，它将严重倾斜。

如果你猜不到，电影以一个网站结尾，上面写着“故事正在进行”。最令人震惊的是切斯特选择完全忽视气候变化的幽灵，以及它将如何影响他们农场的长期可持续性。

最大的小农场提倡生物多样性和恢复性做法，但尽管它谈到了自然的复杂性，但它似乎完全不关心气候周围的风暴计划。

2018年，切斯特在加利福尼亚州拍摄了一场野火，这场野火是在杏巷的顶端。

电影没有提到事件的根本原因，而是耸耸肩，感谢不断变化的风（“如果我们学到了什么，动力和进步的希望，那就是为什么我们要培养运气……”

同样，有关气候灾难的悲观言论可能会分散人们对可爱动物的注意力，扰乱公众的注意力，或者违背电影解决方案的第一个议程。但考虑到这个问题，不去面对它是不诚实的。

尽管宣传纪录片从不需要强大的视觉感官来让他们的观点被听到（见：一个不方便的事实），但如此多的人没有更有效地利用媒体，这是令人沮丧的。

非小说电影制作不仅是叙事或隐形广告的载体，也是一种具有自身独特艺术风格的艺术形式。